Browsing by Author "Pasqualino, Jorgelina"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Análisis comparativo de los planes de gestión de residuos sólidos de Bogotá D.C y Ciudad de México.(Unilasallista Corporación Universitaria, Editorial Lasallista., 2022) Rodríguez Díaz, Andrés; Díaz Mendoza, Claudia; Pasqualino, Jorgelina; Bahamón Restrepo, AndrésCiudad de México cuenta con aproximadamente 8’918.853 habitantes que generan en promedio 12.893 ton/día, mientras que Bogotá, con más de 7’412.516 habitantes genera un aproximado de 7.200 ton/ día. Objetivo. Realizar un análisis comparativo entre los planes de gestión de residuos sólidos de Ciudad de México con relación a Bogotá, resaltando semejanzas, diferencias, fortalezas y debilidades. Materiales y métodos. El método de esta investigación está fundamentado en una revisión bibliográfica en bases de datos, y documentos correspondientes a la legislación de cada país, comparando aspectos como población, generación de residuos, separación en la fuente, recolección, transferencia y disposición final. Resultados. Entre los principales aciertos encontrados en ambas ciudades se destacan la nueva implementación de planes basura cero, reciclaje, cobertura de las empresas prestadoras del servicio de aseo, todo con miras en la reducción de la cantidad de residuos depositados en los rellenos sanitarios. El aumento de la separación en el origen, a pesar de ser bajo, es un punto a favor; el transporte de residuos es regular, pero se identificó que en ambas ciudades cubre la mayor parte de la extensión territorial lo que contribuye a la reducción de focos urbanos de depósito ilegal de residuos. Conclusiones. Ambas ciudades presentan puntos fuertes como el proceso de recolección y transferencia en Ciudad de México y reciclaje en Bogotá. Entre los aspectos de mejora la separación en la fuente necesita ser fomentada, el transporte de residuos necesita ser tecnificado y renovado en Ciudad de México, e implementado de mejor manera en Bogotá.Item Diagnóstico comunitario para manejo integral de residuos sólidos. Estudio de caso: Barrio Fredonia, Cartagena(Corporación Universitaria Lasallista, Editorial Lasallista., 2020) Ariza Díaz, Andrea; Sánchez De La Torre, Valeria; Bahamón Restrepo, Andrés; Díaz Mendoza, Claudia; Pasqualino, JorgelinaThe Fredonia neighborhood in Cartagena presents a problem associated with the inadequate management of solid waste, the work carried out seeks the active participation of the community in the identification of the environmental aspects to intervene for the integral management of waste.Objective.Carry out the evaluation of the integral management of solid waste for the Fredonia community, based on a technical and participatory diagnosis between the group of researchers and the community.Materials and methods. The methodology used included the collection of primary information in the study community, survey-type instruments that allowed to know the age, level of education and the perception of the community about the management of solid waste in the neighborhood and the provision of the public service of cleanliness. Through joint construction with the community of problem trees, it was possible to obtain the environmental ebaseline related to solid waste management.Results. Most of the population does not know what is the proper management that they should give to solid waste. 6 characterizations were developed by the quartering method to know the types of waste generated and their percentage distribution. The most generated waste is organic 53.59%, fabrics 11.18% and sanitary waste 8.9%. Based on this information and with the participation of the community through focus groups, problem trees were drawn up that allow the diagnosis of solid waste management in the Fredonia community.Conclusion. The research allowed the community to build eight problem trees from which eight objective trees were raised where the strategies to work for solving the problem of solid waste in the community are synthetically identified.