El alcance de la prohibición de decretar pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio colombiano: análisis jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Cargando...
Fecha
2026-07-09
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Unilasallista Corporación Universitaria
Resumen
Esta investigación analiza la interpretación que la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, otorga a la prohibición de decretar pruebas de oficio consagrada en el artículo 361 de la Ley 906 del año 2004, con el fin de determinar su alcance, límites y repercusiones en la configuración del rol del operador jurídico dentro del proceso penal. Metodológicamente, el estudio se desarrolla bajo un enfoque cualitativo, mediante un análisis hermenéutico de la jurisprudencia y la doctrina relevante. Los resultados indican que, si bien la norma establece una proscripción orientada a preservar la imparcialidad judicial y la igualdad de armas, la jurisprudencia ha construido una comprensión funcional y sistemática del precepto. En ese sentido, se identifica que la prohibición opera de manera estricta para el juez de conocimiento, evitando que asuma funciones investigativas; no obstante, se admite su flexibilización en escenarios excepcionales como el control de garantías, la ejecución de penas y la acción de revisión, donde la intervención judicial resulta necesaria para salvaguardar derechos fundamentales y garantizar la prevalencia del derecho sustancial. En conclusión, el sistema colombiano no responde a un modelo adversarial puro, sino a uno con matices en el que el juez actúa como garante de la justicia material, por lo que la limitación de la prueba de oficio no es absoluta, sino que se armoniza con el deber de buscar la verdad y proteger la dignidad humana.
Descripción
Palabras clave
Unilasallista Corporación Universitaria, Derecho, sistema penal acusatorio, prueba de oficio, imparcialidad judicial, debido proceso, verdad material