Evaluación comparativa de dos metodologías de diagnóstico de mastitis en un hato lechero del Departamento de Antioquia
Loading...
Date
2010
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Corporación Universitaria Lasallista
Abstract
Introducción. La mastitis es la enfermedad que mayor
impacto tiene sobre la ganadería de leche en
el mundo entero. Estrategias de todo tipo se han
implementado para lograr disminuir su impacto sanitario
y económico. La alta producción de leche,
las vacas con muchos partos y la falta de higiene
al momento del ordeño se constituyen en algunas
de las principales causas para la presentación de
esta enfermedad. En su forma subclínica, la mastitis
causa únicamente pérdidas en producción y calidad
de la leche, pero el bienestar del animal no se ve
afectado. cuando la enfermedad empeora, se afecta
gravemente la salud del animal y puede causar
pérdidas de cuartos o inclusive la necesidad de descarte
por falta de producción o perdida completa de
la funcionalidad de la glándula mamaria. El recuento
de células somáticas ha sido utilizado como un
método para determinar el grado de sanidad de la
glándula mamaria. La medición del RCS es una técnica
sencilla, pero requiere de equipos especializados
que normalmente no están a disposición de los
productores. Por esto el CMT o California Mastitis
Test se ha aceptado como una técnica de campo válida
para, a partir de su resultado, tomar correctivos
que disminuyan la presencia de la enfermedad en
los hatos. Objetivo. comparar la eficiencia de dos
métodos diagnósticos de mastitis subclínica en la
determinación del grado de infección de la glándula
mamaria. Materiales y métodos. El análisis se llevó
a cabo mediante la estimación de la correlación de
Spearman de los resultados cualitativos de cada uno
de los métodos con el análisis cuantitativo del RCS
realizado en el laboratorio a 104 muestras de leche,
correspondientes a los 4 cuartos de 26 vacas con
niveles de células somáticas desconocidos. Resultados.
la correlación para ambos tratamientos fue
significativa, siendo 42.9% para el tratamiento 1 y
49% para el tratamiento 2. Según estos resultados,
se puede concluir que ninguno de los dos tratamientos
logra explicar con exactitud el nivel sanitario de
la glándula mamaria, pero además no existe diferencia
en emplear cualquiera de los dos. Conclusión.
el análisis más preciso sigue siendo el conteo de
células somáticas directo.
Description
Keywords
Mastitis, California mastitis test (CMT), Corporación Universitaria Lasallista, Recuento de células somáticas (RCS), Mastitis subclínica, Ganado lechero - Enfermedades, Ganado lechero