Derecho
URI permanente para esta colección
Noticias
Examinar
Examinando Derecho por Autor "Botero Bernal, José Fernando"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem El alcance de la prohibición de decretar pruebas de oficio en el sistema penal acusatorio colombiano: análisis jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal(Unilasallista Corporación Universitaria, 2026-07-09) Ramírez Botero, Emanuel; Botero Bernal, José FernandoEsta investigación analiza la interpretación que la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, otorga a la prohibición de decretar pruebas de oficio consagrada en el artículo 361 de la Ley 906 del año 2004, con el fin de determinar su alcance, límites y repercusiones en la configuración del rol del operador jurídico dentro del proceso penal. Metodológicamente, el estudio se desarrolla bajo un enfoque cualitativo, mediante un análisis hermenéutico de la jurisprudencia y la doctrina relevante. Los resultados indican que, si bien la norma establece una proscripción orientada a preservar la imparcialidad judicial y la igualdad de armas, la jurisprudencia ha construido una comprensión funcional y sistemática del precepto. En ese sentido, se identifica que la prohibición opera de manera estricta para el juez de conocimiento, evitando que asuma funciones investigativas; no obstante, se admite su flexibilización en escenarios excepcionales como el control de garantías, la ejecución de penas y la acción de revisión, donde la intervención judicial resulta necesaria para salvaguardar derechos fundamentales y garantizar la prevalencia del derecho sustancial. En conclusión, el sistema colombiano no responde a un modelo adversarial puro, sino a uno con matices en el que el juez actúa como garante de la justicia material, por lo que la limitación de la prueba de oficio no es absoluta, sino que se armoniza con el deber de buscar la verdad y proteger la dignidad humana.Ítem El Derecho a Morir Dignamente En Colombia: Evolución Jurisprudencial y Delimitación Dogmática De La Eutanasia y La Asistencia Médica Al Suicidio(Unilasallista Corporación Universitaria, 2026-03-20) Villegas Betancur, Mónica María; Botero Bernal, José FernandoEste trabajo analiza la evolución jurisprudencial del derecho a morir dignamente en Colombia desde la Sentencia C-239 de 1997 hasta decisiones recientes de la Corte Constitucional, con énfasis en su concreción a través de los actos eutanásicos (eutanasia y asistencia médica al suicidio). A partir de un análisis sistemático y crítico de la línea jurisprudencial, se evidencia que el reconocimiento de este derecho ha estado atravesado por una tensión persistente derivada del uso de conceptos y categorías propias del derecho penal, lo cual ha limitado su efectividad práctica y ha generado ambigüedades en su comprensión y aplicación. El estudio destaca que el ejercicio del derecho a morir dignamente mediante actos eutanásicos no constituye una búsqueda de la muerte como fin en sí mismo, sino una manifestación de la autonomía personal del paciente frente a la prolongación de un sufrimiento continuo e incompatible con su idea de dignidad. En este sentido, los actos eutanásicos se configuran como una expresión cualificada de la dignidad humana y no como una negación del valor de la vida. Asimismo, se muestra cómo, pese a los avances jurisprudenciales y normativos, el ejercicio efectivo de este derecho ha sido restringido por criterios clínicos estrictos, barreras administrativas y enfoques institucionales defensivos, que han dificultado su materialización en casos concretos. En consecuencia, el trabajo plantea la necesidad de una comprensión coherente del derecho a morir dignamente, específicamente en su dimensión eutanásica, desde el ámbito del acto médico constitucionalmente cualificado y de la autonomía personal del paciente.