Uso de dos fotosensibilizadores para el tratamiento de aguas residuales coloreadas: un análisis desde el modelo factorial
dc.contributor.author | Garcés Giraldo, Luís Fernando | es_CO |
dc.date.accessioned | 2011-06-03T15:29:01Z | en_US |
dc.date.accessioned | 2011-10-14T14:35:29Z | |
dc.date.available | 2011-06-03T15:29:01Z | en_US |
dc.date.available | 2011-10-14T14:35:29Z | |
dc.date.issued | 2011-06-03 | en_US |
dc.description.abstract | Abstrac: Introduction. Sensitized photo degradation with TiO2 or FeCl3 is a technique that can be used as a depuration system or as a third process, especially for industrial waste treatments. Objective. To evaluate TiO2 and FeCl3 interaction with H2O2 from textile liquid waste by the use of artificial light w3ith an exponential model. Materials and methods. To make the tests, a 60 Hz MIGHTY PURE ultra violet light lamp was used, with a 41 cm x 25,5 cm x 20 cm glass bucket containing 15 L of the sample. This system was complemented with a pump that manages a 0,047 L/s flow. Results. A 100% degradation and a 70.1 mineralization were obtained w2ith the test in which a 60 mg/L FeCl3 and 1.0 mL/L of H2O2 dose was used. Conclusion. Dyed water’s degradation and mineralization is faster with the use of FeCl3 than with the use of H2 O2. | |
dc.description.resumen | Introducción. La fotodegradación sensibilizada, con TiO2 ó FeCl 3, es una técnica que puede ser empleada como sistema de depuración por sí misma, o como un proceso terciario, en especial para tratar residuos industriales. Objetivo. Evaluar la interacción del FeCl3 y el TiO2 con H2O2 de residuos líquidos textiles por medio de luz artificial a través de un modelo factorial. Materiales y métodos. Para el montaje de los ensayos se utilizó una lámpara de luz ultravioleta de marca MIGHTY PURE de 60 Hz, con una cubeta de vidrio de longitudes 41 cm x 25,5 cm x 20 cm que almacena 15 L de muestra; este sistema es complementado con una bomba que maneja un flujo de 0,047 L/s. Resultados. Se obtuvo una degradación del 100% y un porcentaje de mineralización de 70.1; esto con el ensayo donde se utilizó una dosificación de 60 mg/L FeCl3 y 1.0 mL/L de H2O2. Conclusión. El agua coloreada degrada y mineraliza más rápidamente con el Fe- Cl3 que con el H2O2. | |
dc.identifier.isbn | 978-958-8406-12-1 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10567/75 | |
dc.language.iso | es | es_CO |
dc.publisher | Corporación Universitaria Lasallista | en_US |
dc.relation.ispartof | Perspectivas y Avances de Investigación de la serie Lasallista Investigación y Ciencia | en_US |
dc.relation.uri | http://hdl.handle.net/10567/78 | |
dc.subject | Contaminación | es_CO |
dc.subject | Fotosensibilizadores | es_CO |
dc.subject | Tratamiento de aguas residuales | es_CO |
dc.subject | Fotodegradación | es_CO |
dc.subject | Corporación Universitaria Lasallista | es_CO |
dc.subject | Tecnologías fotocatáliticas | es_CO |
dc.title | Uso de dos fotosensibilizadores para el tratamiento de aguas residuales coloreadas: un análisis desde el modelo factorial | es_CO |
dc.title.alternative | Use of two photo sensitizers to treat dyed water: an analysis from the factorial model | en |
dc.type | Book chapter | en |